舍伍德认为纽卡本该少一人，维萨的犯规应出示红牌

在一场精彩的英超对决中，利物浦与纽卡斯尔战成2-2平。前热刺主帅舍伍德在天空体育的节目中发表了他的看法，指出纽卡斯尔本应因约阿内·维萨的犯规而减少一名球员，他应该被直接出示红牌。舍伍德强调，维萨能留在场上实属幸运。在比赛的补时阶段，穆尼奥斯被霍尔侵犯，索博斯洛伊主罚点球成功，将比分扳平。比赛初期，埃兰加的进球帮助纽卡斯尔获得领先，利物浦则在上半场结束时陷入落后。随后，加克波扳平比分，但乔·威洛克再度助纽卡斯尔取得领先，助攻来自维萨。尽管维萨在比赛中送出了助攻，但舍伍德认为他本应在上半场因第二次犯规被罚下。维萨在25分钟时，以一张黄牌警告在身的情况下在中场区域绊倒了赫拉芬贝赫，舍伍德对此提出了异议，认为这应当再出示一张黄牌，对他来说是直接的红牌。

与舍伍德的观点相对的是前英超裁判德莫特·加拉格尔和前加的夫城前锋博思罗伊德，他们认为主裁的判罚是合理的。加拉格尔表示：“第二张黄牌的判罚标准相对较高，而此动作不应导致罚下场。这类情况的判罚应更加严格，明显不足以出示黄牌。”博思罗伊德则补充道：“我不认为这是红牌。赫拉芬贝赫起初是朝着维萨的方向移动，随后变向，此时并没有看到维萨故意去勾他，这只是一个意外，不应出示黄牌，裁判的决定是对的。”

此外，关于补时阶段霍尔对穆尼奥斯的犯规，导致利物浦获得的点球，相关人士也对这一判罚进行了分析。前英超裁判加拉格尔表示，主裁的判罚是正确的：“霍尔的动作确实不当，身体接触明显，并且没有碰到皮球，因此判罚点球是合理的，不应认为是牵强。”舍伍德同样支持这一判罚，认为主裁的决定毫无问题，的确存在接触。而博思罗伊德则认为：“点球的判罚合理，毕竟这是一次对时机的误判。”